免责声明

这篇剧评可能有剧透

自我感受:嗯…是我有问题吗？我没觉得有法律错误，这是一种道德谴责(用一种很以恶制恶的方式复仇)，没有到需要毁掉一个人的程度。她对于男孩真的到了操纵的程度吗？到现在为止，我依然觉得女主角虽然对自己的儿子似乎有明显的控制欲，并且似乎对男孩也只是抱着一种一夜情似的态度，但我暂时无法把这种‘身败名裂’式的复仇与女主角对于男孩的影响联系在一起。(警告⚠️包含剧透）

ep.1-4 剧评:双线叙事的手法，一条线是关于男孩在意大利的见闻 (同时也是男孩母亲秘密撰写的小说《完美陌生人》的影视化呈现，这其中包含的女主角凯瑟琳的“秘密”)，一条线则是多年后的现在，男孩死去很久之后，男孩的母亲也去世了，而他的父亲则发现了母亲秘密撰写的小说以及儿子拍下的女人的照片。父亲将过去儿子溺死在意大利的原因归结于妻子的小说中的女人(同时也是现实里已经功成名就的女人凯瑟琳)，并且希望她能经历自己经历的痛苦，于是借此复仇。故事很早就已经解开了两人的身份关系，双线叙述一方面是父亲的视角关于如何“复仇”(从开头女主角获得邮寄的书籍，联系朋友出版，去女主角儿子所在的店里偷偷将书留给女主角的儿子，邮寄到女主角丈夫的公司等）另一部分则是凯瑟琳的自白(第一人称），事情如何失控，她的内心想法。能明显感觉到小说的痕迹，因为自白的部分实际上如果在原著小说里肯定是非常精细的，但是处理在剧集但是处理在剧集中反而有些刻意。

我能确认这部戏能吸引到较高的收视率，一方面第一条线叙事中香艳场景颇多，第一幕就是男孩与女孩doi真的我都愣了一下(还有后面和年轻的凯瑟琳的部分也是)

另一方面，第二条线中男孩的父亲为了复仇将小说出版，甚至邮寄给凯瑟琳，刻意伪装成顾客送给凯瑟琳的儿子，还偷偷带着照片邮寄给凯瑟琳的丈夫。正如他描述的，这是一颗颗炸弹缓慢引爆的过程，并且这条线里基本上每个人的部分都非常考验个人演技(心理上的起伏，但表情上没有太多大开大合)，整体上很精彩。

我客观上期待后面如何破局，但有些失望于没有预告片展示的那么悬疑感十足，具有推理性。不过原著小说的评分非常高，为了不剧透并没有阅读原著，期待后面会有的反转。